背景: 临床指南建议将内分泌治疗作为绝经前和绝经后激素受体阳性,HER2阴性转移性乳腺癌女性的首选治疗方案。然而,在现实世界的临床实践中,大量患者接受了化疗。
实验目的: 我们的目的是比较激素受体阳性,HER2阴性转移性乳腺癌的绝经前妇女,palbociclib联合内分泌治疗与卡培他滨化疗的临床抗肿瘤活性和安全性。
实验方法: 这项多中心,开放标签,随机的2期研究是在韩国的14个学术机构中完成的。包括19岁以上,激素受体阳性,HER2阴性乳腺癌的绝经前妇女,这些妇女在以前的他莫昔芬治疗期间复发或进展,并且东部合作肿瘤小组的工作状态为0–2。允许以前行过一线转移性乳腺癌化疗。使用随机排列的区组设计(区组大小为2)将患者随机分配, 每天2次,每2周一次,每2周一次)。先前的化疗对转移性乳腺癌和内脏转移进行了分层。主要终点是无进展生存期。所有分析均在经过修改的意向性治疗人群中进行,其中排除了未接受研究药物的患者。
实验结果: 在2016年6月15日至2018年12月10日之间,共招募189例患者,其中184例随机分配至palbociclib +内分泌治疗组(n = 92)或卡培他滨组(n = 92)。卡培他滨组中有6名患者在给药前退出了研究;因此,改良的意向治疗分析包括palbociclib联合内分泌治疗组的92例患者和卡培他滨组的86例患者。palbociclib联合内分泌治疗组的92例患者中有46例(50%),卡培他滨组的92例中有92例中有45(51%)天真的治疗了转移性乳腺癌。在17个月的中位随访期间(IQR 9-22),palbociclib联合内分泌治疗组的中位无进展生存期为20·1个月(95%CI 14·2-21·8),而卡培他滨组为14·4个月(12·1-17·0)(危险比) 0·659 [95%CI 0·437-0·994],单侧对数秩p = 0·0235)。palbociclib +内分泌治疗组比卡培他滨组更常见与治疗相关的3级或更严重的中性粒细胞减少症(92 [75%],92) vs 86位患者中的14位[16%]。palbociclib联合内分泌治疗组的2例患者(2%)和卡培他滨组的15例(17%)患者发生了与治疗相关的严重不良事件。没有发生与治疗有关的死亡。
结论: Exemestane加palbociclib具有卵巢功能抑制作用,与卡培他滨相比,在改善激素受体阳性,HER2阴性转移性乳腺癌的绝经前患者的无进展生存率方面具有临床获益。Palbociclib加依西美坦伴卵巢抑制是已接受他莫昔芬治疗的激素受体阳性,HER2阴性转移性乳腺癌的绝经前患者的有效治疗选择。
本文系晟斯医学(ShengSci)原创编译整理,转载需授权!
凡文章来源标注为 “ 晟斯医学 ” ,则是本站原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。